رد ادعای اخلاقی بودن ارتش صهیونیستی توسط گزارشات
محمدرضا نجفلی در گفتگو با خبرنگار گروه چندرسانهای پایگاه خبری تحلیلی «موجرسا»؛ گفت: ادعای اخیر یکی از رسانههای رژیم صهیونیستی مبنی بر اینکه ارتش صهیونیستی «اخلاقیترین ارتش جهان» است، پیش از هر چیز نیازمند تعریف دقیق مفهوم اخلاق و شاخصهای سنجش آن است؛ چراکه بدون معیارهای مشخص، هر مجموعهای میتواند بر اساس معیارهای خودساخته چنین ادعایی را مطرح کند.
بیشتر بخوانید
وی با بیان اینکه اخلاق را نمیتوان صرفاً مجموعهای از قواعد درونگروهی و خودارجاع دانست، افزود: اگر اخلاق بر پایه کرامت ذاتی انسان، عدالت، رحمت، منع ظلم و حفظ جان انسانها تعریف شود، معیار ارزیابی عملکرد ارتشها نیز روشن خواهد بود؛ از جمله حفظ جان غیرنظامیان، تناسب در استفاده از زور، منع کشتار جمعی، منع شکنجه و پاسخگویی در برابر نقض حقوق بشر.
استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: با چنین تعریفی، ادعای «اخلاقیترین ارتش جهان» درباره ارتش اسرائیل نیازمند بررسی جدی است؛ زیرا گزارشها و اظهارنظرهای متعددی از سوی رسانهها، نهادهای حقوق بشری و مقامات اسرائیلی و بینالمللی درباره عملکرد این ارتش منتشر شده است.
وی ادامه داد: برای نمونه، در دسامبر ۲۰۲۴ رسانههای اسرائیلی به نقل از موشه یعلون، وزیر پیشین دفاع اسرائیل، گزارش کردند که او گفته است دیگر ارتش اسرائیل را «اخلاقیترین ارتش جهان» نمیداند. همچنین گزارشهایی از سوی رسانهها و نهادهای بینالمللی درباره نحوه عملیات نظامی اسرائیل در غزه و وضعیت غیرنظامیان منتشر شده است.
نجفلی با اشاره به گزارشهای مطرحشده درباره استفاده از فلسطینیها بهعنوان سپر انسانی و همچنین مواضع برخی نهادهای حقوق بشری درباره عملکرد اسرائیل در غزه، عنوان کرد: این موارد نشان میدهد ادعای اخلاقی بودن یک ارتش باید بر اساس معیارهای عینی و قابل سنجش بررسی شود، نه صرفاً بر مبنای ادعاهای تبلیغاتی.
وی گفت: اگر معیار اخلاق، کرامت انسان، عدالت و منع ظلم باشد، نمیتوان صرفاً با یک عنوان تبلیغاتی، یک ارتش را «اخلاقیترین ارتش جهان» معرفی کرد؛ بلکه چنین ادعایی باید با شواهد و عملکرد واقعی آن در میدان سنجیده شود.
استاد دانشگاه تأکید کرد: در نهایت، عنوان «اخلاقیترین ارتش دنیا» یک ادعاست و نه یک واقعیت بدیهی؛ بنابراین ارزیابی آن باید بر اساس معیارهای روشن اخلاقی، حقوق بشری و قواعد ناظر بر رفتار در جنگ انجام شود.
انتهای خبر/

